Oletko koskaan pohtinut, mihin kirkollisverosi käytetään? Katso video, niin tiedät.
Video tehtiin Keski-Uusimaan PopUp-tapahtumaan 31.8.2013.
Kiitokset
Kertoja - Mikko Vaismaa
Kuvaus ja editointi - Tapani Romppainen
Auto - Raimo Stenvall
Käsikirjoitus, kuvaus, ohjaus, tuotanto, perunajauhot - Tuusulan seurakunnan viestintä
13.9.2013
Mihin rahat menevät?
Helena Pentikäinen 13.9.2013 22:08
Helena Pentikäinen 13.9.2013 22:08
Erittäin mielenkiintoinen ja hyvin raikkaasti toteutettu video! Kiitos!
Miksi valehtelette?
aurinkon palvoja 28.10.2013 20:21
aurinkon palvoja 28.10.2013 20:21
Kirkollisveroilla ei ylläpidetä hautausmaita, vaan kirkon saamalla yhteisövero-osuudella, jota maksaa jokainen kansalainen päinvastoin kuin kirkollisveroa.
Miksi syyllistätte kirkkoon kuulumattomia? Miksi painostatte valheella vielä kirkkoon kuuluvia pysymään kirkon jäseninä?
Miksi syyllistätte kirkkoon kuulumattomia? Miksi painostatte valheella vielä kirkkoon kuuluvia pysymään kirkon jäseninä?
Hautausmaiden ylläpito
Janne-Antti Latvala / tiedottaja 29.10.2013 09:14
Janne-Antti Latvala / tiedottaja 29.10.2013 09:14
Kirkollisveroilla ei ylläpidetä hautausmaita, vaan kirkon saamalla yhteisövero-osuudella, jota maksaa jokainen kansalainen päinvastoin kuin kirkollisveroa.
Kiitos aktiivisuudestasi. Jos jokin asia mietityttää, niin se kannattaa selvittää.Tuusulan seurakunta sai vuonna 2012 yhteisöveroa 582 734,03€. Samana vuonna hautaustoimen todelliset kustannukset olivat 937 205€. Näin ollen yhteisöverotuotto ei riittänyt kulujen peittämiseen, vaan loppu 354 470,97€ katettiin kirkollisverotuloilla.
Tämä tieto löytyy Tuusulan seurakunnan ja hautainhoitorahaston kertomuksesta vuodelta 2012, sivu 9. Kertomus löytyy sivulta http://www.tuusulanseurakunta.fi/449-toimintakertomus
Olet oikeassa siinä, että yhteisöveron tulisi kattaa hautaustoimen kulut. Seuraamme mielenkiinnolla valtionvarainministeriön työryhmän ehdotuksia siitä, miten tulevaisuudessa seurakuntien yhteiskunnallisten tehtävien kulut katetaan.
Jatkoit edelleen valehtelua
Aurinkon palvoja 29.10.2013 14:19
Aurinkon palvoja 29.10.2013 14:19
Kiitos aktiivisuudestasi. Jos jokin asia mietityttää, niin se kannattaa selvittää.
Tuusulan seurakunta sai vuonna 2012 yhteisöveroa 582 734,03€. Samana vuonna hautaustoimen todelliset kustannukset olivat 937 205€. Näin ollen yhteisöverotuotto ei riittänyt kulujen peittämiseen, vaan loppu 354 470,97€ katettiin kirkollisverotuloilla.
Tämä tieto löytyy Tuusulan seurakunnan ja hautainhoitorahaston kertomuksesta vuodelta 2012, sivu 9. Kertomus löytyy sivulta http://www.tuusulanseurakunta.fi/449-toimintakertomus
Olet oikeassa siinä, että yhteisöveron tulisi kattaa hautaustoimen kulut. Seuraamme mielenkiinnolla valtionvarainministeriön työryhmän ehdotuksia siitä, miten tulevaisuudessa seurakuntien yhteiskunnallisten tehtävien kulut katetaan.
Selvitetty on. Valitan, mutta kirkon valheet ei mene täällä läpi. On hyvin ja yleisesti tiedossa kuinka kirkko vyöryttää hautaukseen liittymättömiä kuluja hautauksen alle. Jopa maa-alalle jota käytetään hautaukseen lasketaan näennäistä tuottoa, joka lisätään kuluihin. Lisäksi kaikki hinnat on vedetty tappiin monopoliaseman turvin.Tuusulan seurakunta sai vuonna 2012 yhteisöveroa 582 734,03€. Samana vuonna hautaustoimen todelliset kustannukset olivat 937 205€. Näin ollen yhteisöverotuotto ei riittänyt kulujen peittämiseen, vaan loppu 354 470,97€ katettiin kirkollisverotuloilla.
Tämä tieto löytyy Tuusulan seurakunnan ja hautainhoitorahaston kertomuksesta vuodelta 2012, sivu 9. Kertomus löytyy sivulta http://www.tuusulanseurakunta.fi/449-toimintakertomus
Olet oikeassa siinä, että yhteisöveron tulisi kattaa hautaustoimen kulut. Seuraamme mielenkiinnolla valtionvarainministeriön työryhmän ehdotuksia siitä, miten tulevaisuudessa seurakuntien yhteiskunnallisten tehtävien kulut katetaan.
Kirkollisvero ja säästäminen
Erittäin hyvin perillä oleva 28.10.2017 13:42
Erittäin hyvin perillä oleva 28.10.2017 13:42
Seurakunnat on pohtineet ääneen mm kirkosta eroamisia, kirkollisverojen pienentymistä ja miten saadaan säästöjä joka kattaisi poistuvat verotulot ja nousevat kustannukset.
Olen vierestä(lue erittäin läheltä) seurannut seurakunnan toimintaa ja kulutusjuhlaa. Siellä ei vieläkään ole otettu uusia kokoustekniikoita käyttöön vaan 90% kokouksista mennään junalla tai lentäen(Finnair) paikan päälle. Kokoukset rakennetaan ns kaksi päiväisiksi joten otetaan hotelli huoneet (jokaisella ihan aina oma huone). jälkimmäinen päivä on useimmiten typistetty ja päättyy n. klo 12-14.00 joten hyöty on olematon kun päivä alkaa illan vieton jälkeen n. klo 9-10.00. Ensimmäisen päivän jälkeen istutaan illallisella jonka seurakunnat maksaa juomineen, siitä jatkuu illan vietto alkoholijuomineen klo 01-02.00 ravintolassa(tämä on vakio ohjelma ollut vuosia). Sitten junalla tai lentäen takaisin kotiin. Näitä kokouksia/seminaareja/kehityspalavereita on sitten vaihteleva määrä per henkilö, riippuen mihin ryhmiin kuuluu. Käsittämätöntä veronmaksajien rahojen hyväksikäyttöä. Yhteinen kirkkoneuvosto viettää joka vuosi keväällä ns seminaaripäivän jolloin mennään kalliimman luokan paikkoihin kahdeksi päiväksi, on Aulankoa, Kartanoita, viimeksi Saksaan muutamaksi päiväksi. Aina yöpyminen yhden hengen huoneissa ja tarjoilut ja ohjelmat viimeisen päälle. Miten seurakunnat voi valittaa rahojen vähenemisestä kun samaan aikaan oma väki tuhlaa sitä niin että hirvittää. Kokouksia ja palavereita varten varataan omien tilojen sijaan tilat hulppeistakin kohteista eripuolilta suomea jotta päästään pois nautiskelemaan. Itse olen kuullut osallistumisesta, että kannattaahan sitä mennä kun työnantaja maksaa eli pidetään luontaisetuna. Herätkää nyt seurakunnat jo mihin laitatte rahanne ja katsokaa ympärillenne miten muut kehittää toimintaa ja säästää kustannuksia ilman että vähävaraisetkin kustantaa teidän riennot ja hauskan pidot. ps. sitten osallistujat saavat vielä päivärahat näistä tärkeistä matkoista !!
Olen vierestä(lue erittäin läheltä) seurannut seurakunnan toimintaa ja kulutusjuhlaa. Siellä ei vieläkään ole otettu uusia kokoustekniikoita käyttöön vaan 90% kokouksista mennään junalla tai lentäen(Finnair) paikan päälle. Kokoukset rakennetaan ns kaksi päiväisiksi joten otetaan hotelli huoneet (jokaisella ihan aina oma huone). jälkimmäinen päivä on useimmiten typistetty ja päättyy n. klo 12-14.00 joten hyöty on olematon kun päivä alkaa illan vieton jälkeen n. klo 9-10.00. Ensimmäisen päivän jälkeen istutaan illallisella jonka seurakunnat maksaa juomineen, siitä jatkuu illan vietto alkoholijuomineen klo 01-02.00 ravintolassa(tämä on vakio ohjelma ollut vuosia). Sitten junalla tai lentäen takaisin kotiin. Näitä kokouksia/seminaareja/kehityspalavereita on sitten vaihteleva määrä per henkilö, riippuen mihin ryhmiin kuuluu. Käsittämätöntä veronmaksajien rahojen hyväksikäyttöä. Yhteinen kirkkoneuvosto viettää joka vuosi keväällä ns seminaaripäivän jolloin mennään kalliimman luokan paikkoihin kahdeksi päiväksi, on Aulankoa, Kartanoita, viimeksi Saksaan muutamaksi päiväksi. Aina yöpyminen yhden hengen huoneissa ja tarjoilut ja ohjelmat viimeisen päälle. Miten seurakunnat voi valittaa rahojen vähenemisestä kun samaan aikaan oma väki tuhlaa sitä niin että hirvittää. Kokouksia ja palavereita varten varataan omien tilojen sijaan tilat hulppeistakin kohteista eripuolilta suomea jotta päästään pois nautiskelemaan. Itse olen kuullut osallistumisesta, että kannattaahan sitä mennä kun työnantaja maksaa eli pidetään luontaisetuna. Herätkää nyt seurakunnat jo mihin laitatte rahanne ja katsokaa ympärillenne miten muut kehittää toimintaa ja säästää kustannuksia ilman että vähävaraisetkin kustantaa teidän riennot ja hauskan pidot. ps. sitten osallistujat saavat vielä päivärahat näistä tärkeistä matkoista !!
Kirkollisverosta ja säästämisestä
Janne-Antti Latvala / tiedottaja 30.10.2017 13:35
Janne-Antti Latvala / tiedottaja 30.10.2017 13:35
Seurakunnat on pohtineet ääneen mm kirkosta eroamisia, kirkollisverojen pienentymistä ja miten saadaan säästöjä joka kattaisi poistuvat verotulot ja nousevat kustannukset.
Herätkää nyt seurakunnat jo mihin laitatte rahanne ja katsokaa ympärillenne miten muut kehittää toimintaa ja säästää kustannuksia ilman että vähävaraisetkin kustantaa teidän riennot ja hauskan pidot.
Kiitos viestistäsi. Kerroit tekstissäsi yhteisestä kirkkoneuvostosta, joten oletan että olet saanut tietosi seurakuntayhtymän päätöksenteosta. Kuten toimintaa läheltä seuraavana tiedät, jokainen seurakunta ja seurakuntayhtymä päättää itse miten rahansa käyttää.Herätkää nyt seurakunnat jo mihin laitatte rahanne ja katsokaa ympärillenne miten muut kehittää toimintaa ja säästää kustannuksia ilman että vähävaraisetkin kustantaa teidän riennot ja hauskan pidot.
En tunnista kuvauksestasi Tuusulan seurakuntaa, sillä pyrimme koko ajan säästämään kuluissa. Tällä hetkellä myymme pois toiminnan kannalta tarpeettomia kiinteistöjä seurakuntakeskuksen remonttikulujen kattamiseksi. Uutisoitu tuusulalaisten kirkollisveron nosto johtuu kolmen kirkon (joista kaksi ennen vuotta 1900 rakennettuja) sekä uuden seurakuntakeskuksen ylläpitokustannuksista.
Mihin Tuusulan seurakunta rahansa käyttää, selviää parhaiten toimintakertomuksestamme. Se löytyy verkkosivuiltamme:
https://www.tuusulanseurakunta.fi/1614-toimintake rtomus-2016